信弘配资伊朗：打击了两座铝厂，这两座铝厂与美国军事和航空航天业有关，伊朗还声称将对敌人的军事和经济体系予以“更致命打击”

伊朗伊斯兰革命卫队29日发表声明说，革命卫队使用导弹和无人机“有效”打击了阿联酋和巴林境内与美国有关的铝厂。

声明说，这两座铝厂与美国军事和航空航天业有关，分别是阿联酋环球铝业公司的工厂和巴林铝业公司的工厂。

声明还说，伊朗对敌人威胁的回应，将不再只是对等回击，而将对敌人的军事和经济体系予以“更致命打击”。

这是2月28日在巴林麦纳麦拍摄的遭袭地点升起的浓烟（路透社）

阿联酋环球铝业公司是中东地区最大的铝生产企业之一，也是全球市场的重要供应商。中东地区占全球铝市场的份额约9%（不算伊朗的话是8%）。

公司官网显示，全球每生产25吨铝，就有1吨来自阿联酋环球铝业。这相当于全球4%的产能。

此次遭到袭击的设施，包括一座在2025年生产160万吨铸造铝的冶炼厂以及为冶炼厂提供氧化铝（该金属的主要原料）的精炼厂。

目前尚不清楚此次袭击对产能的影响。公司仅表示，在上个月以色列和美国对伊朗发动战争时，公司在海上和海外仓库已有相当规模的金属库存，目前正利用这些境外库存满足客户需求。

除了阿联酋环球铝业外，另外一家中东大型铝生产商巴林铝业（Alba）也在本月早些时候宣布因货物无法通过霍尔木兹海峡而减产（注：巴林铝业旗下设施也在周六遇袭）。挪威海德鲁在卡塔尔的Qatalum电解铝厂也降低了产量。

延伸阅读

2月28日美以突袭伊朗时，美国总统特朗普期待的是一场 \" 速胜 \"。

一个月后的3月28日，战局已面目全非。伊朗反击美以的 \" 真实承诺 -4\" 军事行动已进行至第85轮，以外界意料之中的方式、预料之外的规模和密度，对以色列本土、美国在中东的军事设施、中东国家石油设施等进行广泛打击。与此同时，美以对伊朗各地的空袭几乎从未间断。

就在同一天，战火进一步蔓延。《以色列时报》28日报道称，也门胡塞武装向以色列南部发射弹道导弹，标志着胡塞武装 \" 加入战争 \"。至此，这场冲突的参与者已从美以伊三方，向更广泛的地区力量扩散。

\" 速胜 \" 落空，\" 拉锯 \" 成局。27日，特朗普公开承认，与伊朗的战事 \" 尚未结束 \"，\" 还剩下3554个目标 \"。外界研判认为，伊朗很可能利用广泛打击中东地区高价值目标的消耗战方式，持续反击。

空袭已成常态，霍尔木兹海峡陷入 \" 锁喉 \" 僵局，和谈之门似开似闭，地面战与多国混战的阴影正在逼近。一个月之后，三大悬念仍未解开。

霍尔木兹海峡陷入 \" 锁喉 \" 僵局（资料图）

悬念一：和谈还有戏吗？

战局已随伊朗反击被拉入 \" 拉锯消耗 \" 模式，悬念在于，美以会否进一步行动，将其升级为 \" 地面战 \"？受到打击的中东国家是否会宣战将局势推向 \" 地区多国混战 \"？而在彻底失控前，是否还有通过谈判摁下 \" 刹车键 \" 的意愿和可能？

本周，特朗普动作频频。在向伊朗发出 \" 不开放霍尔木兹海峡就打击发电设施 \" 的 \" 最后通牒 \" 后，他突然宣布推迟打击，随后美国又向伊朗提出一份包含15项条件的结束冲突方案。26日，伊朗回应了该方案。

美方 \"15点计划 \" 包括：要求伊朗做出永久不发展核武器的承诺、拆除现有核设施、禁止进行铀浓缩并将已储存的浓缩铀交给国际原子能机构、限制伊朗导弹射程和数量，同时要求伊朗停止对地区盟友提供资金、指挥及武器支持，停止袭击地区能源设施，确保霍尔木兹海峡保持开放等。作为交换条件，取消对伊所有制裁、终止允许重新实施制裁的联合国机制、为伊民用核电站发电提供的支持。

对此，伊朗回应了 \" 五个必须 \"：必须停止侵略与恐怖行径、必须确保战争不再重演、必须承诺并落实战争损失赔偿、必须推动所有战线及地区内参与战事的抵抗组织结束行动、必须承认伊朗对霍尔木兹海峡的主权。

从以上最新谈判条件看，美伊核心诉求存在 \" 结构性鸿沟 \"，但国际舆论仍从美伊上述清单中解读出各方 \" 底线 \" 微妙变化。美媒指出，美方 \"15点计划 \" 中核相关问题没有变化，但不再提及伊朗政权更迭；伊朗 Press TV 援引专家分析称，从伊方回应看，伊朗正在寻求关闭中东地区所有美军基地，确立其对霍尔木兹海峡的控制权并寻求建立新机制；卡塔尔半岛电视台援引消息人士的话称，以色列 \" 私下同意 \" 美方方案，但担心 \" 特朗普为了达成这些方案会做出多大让步 \"。

分析认为，\" 边打边谈 \"、\" 有限层面的对话 \" 或 \" 间接谈判 \" 仍有可能。本周，有伊方消息人士称，伊朗和美国之间未曾谈判但 \" 有过接触 \"。另有消息称，埃及、沙特、巴基斯坦、土耳其等国与伊朗官员建立了沟通渠道，为谈判铺平道路。

也有分析指，不排除美国试图用缓兵之计为可能的军事行动升级蓄力。而伊朗已经初步掌握战略主动权，且团结对外的民意消解或暂停了其面临的内部矛盾，面对 \" 以谈寻和 \" 还是 \" 以战求稳 \"，伊朗政界和军方的 \" 和战抉择 \" 也有分歧。

核心问题在于：\" 和谈 \" 究竟是战术拖延，还是战略出口？

悬念二：伊朗能否 \" 稳拿 \" 霍尔木兹海峡主权？

被 \" 锁喉 \" 的霍尔木兹海峡正令全球经济感到 \" 窒息 \"。

作为全球能源命脉，经霍尔木兹海峡的航道承载着全球35% 的能源、20% 的液化天然气和30% 的化肥贸易运输。冲突爆发后短短几天之内，全球石油运输量锐减超过90%。国际能源署警告，全球石油市场正面临有史以来最大冲击。

能源与工业原料运输受阻还对全球制造业造成广泛冲击。例如芯片制造冷却环节所需的氦气是天然气加工的副产品，卡塔尔氦气产量约占全球的三分之一，目前不仅运输受阻且生产设施遇袭；全球硫磺出口约45% 来自海湾地区，其对计算机芯片、金属加工等行业至关重要；中东地区铝产量约占全球总产量8% 至9%，铝供应中断将广泛冲击汽车、航空航天和建筑制造业。

联合国粮农组织指出，全球粮食体系正面临系统性冲击。若维持现状，预计2026年上半年全球化肥价格将上涨15% 至20%，燃料和化肥价格同步上涨，将影响整个农业价值链，推高全球粮价。中期看，小麦、水稻和玉米等高化肥依赖作物产量可能下降。

霍尔木兹海峡事实上已从 \" 全球公共水道 \" 转变为伊朗管控的 \" 战区通道 \"。3月14日，霍尔木兹海峡通行船只史上首次 \" 归零 \"，而在前一天，伊朗伊斯兰革命卫队开始推行一套新的 \" 管控系统 \"，船舶须按通行流程向伊方提交文件，经审核后获得通行代码，并由伊方引航船护送通过指定航线。伊朗想借此举确认对霍尔木兹海峡管控权的意图已在 \" 五个必须 \" 条件中被点明。

经历 \" 功能性休克 \" 后，霍尔木兹海峡是否将在伊朗管控系统下逐渐恢复小规模通航？美国是否会采取军事行动强行通航甚至引发 \" 海峡争夺战 \"？悬念再起。

在惯用的 \" 极限施压 \" 未获预期效果的情况下，曾威胁要 \" 夺岛 \"\" 强行护航 \" 的特朗普26日又称，伊朗允许10艘油轮通行霍尔木兹海峡，以此作为送给美国的 \" 礼物 \"。这一说法随即受到伊朗方面否认，收到更强硬表态，伊朗伊斯兰革命卫队27日宣布，霍尔木兹海峡 \" 已经关闭 \"，任何通过船只都将面临 \" 严厉措施 \"。国际油价当晚飙涨突破110美元。

伊朗以管控固化主权，美国会否以武力打破僵局？海峡的 \" 平静 \" 之下，战争门槛正在降低。

悬念三：战争会扩散到哪里？

一个月来，空袭已成 \" 常态化 \"，美军调兵中东、威胁夺岛推高 \" 地面战 \" 风险的同时，冲突外溢至 \" 中东多国混战 \" 风险更令外界担忧。

\" 边界模糊 \" 是本轮中东冲突的重要特点。中东多国未参战却被美军基地 \" 反向捆绑 \"，第一时间成为伊朗反击主要打击目标，持续冲突中，能源设施也成为核心打击目标。沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特等国报告十多处油田、炼油厂遇袭，其中包括全球最大液化天然气工厂拉斯拉凡工业城、全球重要石油贸易中心和船用燃料油加注枢纽富查伊拉港等。

而就在28日，也门胡塞武装的 \" 参战 \" 将这一担忧推向新高度。作为伊朗 \" 抵抗轴心 \" 的重要一员，胡塞武装此前主要通过红海袭船战间接施压，如今直接对以色列本土发动导弹攻击，标志着冲突从 \" 美以伊三角对抗 \" 向 \" 多节点联动 \" 演变。分析认为，若胡塞武装持续对以色列发动远程打击，以色列可能将打击范围扩大至也门，进一步撕裂中东战场。

冲突之初，海湾国家的公开立场仍保持克制，试图置身事外，在脆弱平衡中维护地区基本秩序。但随着持续遭到打击，海湾国家的立场变化成为可能触发战争规模骤然升级的危险变量。

25日，科威特、阿联酋、巴林、沙特、卡塔尔和约旦发表联合声明，谴责伊朗袭击侵犯它们主权和领土完整，强调有权进行自卫。此前，沙特改变 \" 不会允许其设施或领空被用于攻击伊朗 \" 的立场，同意让美军使用其法赫德国王空军基地，并警告称 \" 对伊朗袭击的容忍度并非无限 \"，\" 参战只是时间问题 \"。阿联酋开始打击伊朗在其境内持有的资产，关闭位于迪拜的伊朗相关机构，其对伊立场转向实质性施压。

美以媒体援引海湾官员的消息称，因担忧战争在 \" 伊朗仍保有打击海湾国家能力 \" 的情况下结束，沙特与阿联酋甚至向美方传达了 \" 继续推进 \" 的愿望。

但同时，美国中东问题专家指出，\" 除了将它们视为个人商业机会的来源之外，特朗普对海湾国家并没有那么深地关心 \"。《华尔街 · 日报》分析指，海湾国家威胁参战映射其 \" 艰难处境 \"：它们对伊朗的袭击感到愤怒，同样对特朗普政府不负责任的行动感到不满。

这是弱势一方与强势一方深度绑定时，始终面临的结构性困境。湾国家不是在 \" 选择参战 \"，而是在 \" 被卷入 \" 与 \" 主动威慑 \" 之间被迫站位。当小国越依赖外部安全保障，便越容易被大国冲突绑架——这或许是中东安全秩序最深层、也最无解的悖论。

而如今，随着胡塞武装从侧翼 \" 正式入场 \"，这场冲突的边界正变得愈发模糊。也门、黎巴嫩、叙利亚…… \" 抵抗轴心 \" 的其他节点会否跟进？以色列会否开辟新战线？悬念三的答案，正在从 \" 是否会扩散 \" 变为 \" 还将扩散到哪里 \"。